Comparatif concurrentiel
Noxys vs Giskard : gouvernance IA — runtime vs pré-production
Giskard est une plateforme de red teaming IA basée à Paris qui teste les applications LLM pour détecter des vulnérabilités avant le déploiement — hallucinations, injection de prompt, biais, divulgation de données. Noxys est un AI Firewall européen qui gouverne l'utilisation de l'IA en production — découverte du shadow IA, détection DCP en temps réel, application des politiques. Giskard sécurise ce que vous construisez ; Noxys sécurise ce que vos employés utilisent. Ensemble, ils couvrent l'ensemble du cycle de vie AI TRiSM.
TL;DR
Giskard teste vos applications IA avant qu'elles arrivent en production. Noxys gouverne la façon dont vos employés utilisent les outils IA tiers (ChatGPT, Claude, Gemini) au quotidien. Ce sont deux phases distinctes du cycle de vie de la sécurité IA — et les entreprises les plus avancées sur l'AI TRiSM utilisent les deux.
Comparaison en un coup d'œil
| Critère | Noxys | Giskard |
|---|---|---|
| Orientation | Gouvernance IA runtime | Tests IA en pré-production |
| Utilisateur cible | RSSI / Responsable conformité | Développeur / Équipe IA |
| Découverte du shadow IA | Oui, 15+ plateformes | Non |
| Détection DCP en temps réel | Oui, < 10 ms | Non |
| Red teaming LLM | Non | Oui, 50+ sondes spécialisées |
| Analyse de vulnérabilités | Limité | Oui, red teamer IA adaptatif |
| Détection biais et hallucinations | Non | Oui |
| Moteur de politiques (bloquer/coacher/journaliser) | Oui | Aucun enforcement runtime |
| Module conformité EU AI Act | Intégré (Art. 4, 9, 13, 14) | Aborde la conformité, pas prioritaire |
| Résidence des données | Résidence des données 100 % UE | Option UE disponible, non obligatoire |
| Open source | Non | Oui, librairie Python giskard-oss |
| Tarification | Palier découverte gratuit ; offres payantes par utilisateur nommé, sur devis | Open source gratuit, entreprise sur devis |
| Déploiement | Minutes (extension navigateur) | Intégration API requise |
| Idéal pour | Gouverner l'utilisation IA des employés | Tester les apps IA avant production |
Problèmes différents, phases différentes
Le cycle de vie de la sécurité IA comporte deux phases distinctes :
1. Pré-production — le domaine de Giskard
Testez vos applications IA pour détecter les vulnérabilités, les biais et les hallucinations avant leur mise en ligne. Assurez-vous que les modèles que vous construisez ou déployez sont fiables et conformes.
2. En production — le domaine de Noxys
Gouvernez la façon dont vos employés utilisent les outils IA tiers (ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot) au quotidien. Détectez le shadow IA, prévenez les fuites de données, appliquez les politiques et maintenez la conformité.
La plupart des entreprises ont besoin des deux. Giskard protège l'IA que vous construisez ; Noxys protège contre l'IA que vos employés utilisent sans supervision.
Red teaming IA vs gouvernance runtime
Le point fort de Giskard : 50+ sondes spécialisées qui détectent automatiquement les vulnérabilités dans les applications LLM — injection de prompt, jailbreaking, divulgation de données, sycophantie, hallucinations. Leur red teamer adaptatif apprend des réponses du chatbot plutôt que d'utiliser des tests statiques. Parmi leurs clients grands comptes : AXA, BNP Paribas, Michelin, L'Oréal.
Le point fort de Noxys : interception au niveau du navigateur des interactions IA en temps réel. La détection DCP en moins de 10 ms capte les IBAN, identifiants et données de patients avant qu'ils ne quittent le navigateur. La découverte du shadow IA révèle chaque outil IA utilisé dans l'organisation. Le moteur de politiques permet aux RSSI de bloquer, coacher ou journaliser par département.
Couverture EU AI Act
Les deux sociétés sont basées en France et adressent la conformité EU AI Act, mais sous des angles différents :
Giskard
- Tests pré-déploiement (qualité, biais, sécurité)
- Exigences modèles pour l'AI Act
- Résidence des données en option
Noxys
- Conformité opérationnelle (Art. 4, 9, 13, 14)
- Pistes d'audit et surveillance humaine
- Hébergement 100 % UE, aucun hyperscaler américain
La résidence des données de Giskard est optionnelle ; Noxys impose 100 % d'hébergement européen. Pour les entreprises soumises au RGPD et à l'EU AI Act, la résidence des données n'est pas un détail.
Open source vs plateforme managée
Giskard propose une librairie Python open source (giskard-oss) pour les tests LLM de base. C'est un point d'entrée puissant pour les développeurs. Les fonctionnalités enterprise (50+ sondes, intégration CI/CD, SOC 2, HIPAA) nécessitent la plateforme payante.
Noxys propose un palier découverte gratuit, avec des offres payantes facturées par utilisateur nommé.
Qui devrait choisir Noxys
- RSSI et responsables conformité gouvernant l'utilisation IA des employés
- Organisations ayant besoin d'une visibilité shadow IA (quels outils les employés utilisent-ils ?)
- Entreprises requérant la détection DCP en temps réel et la prévention des fuites de données
- Entreprises européennes exigeant une résidence des données 100 % européenne
- Équipes ayant besoin de la conformité EU AI Act intégrée
- Organisations souhaitant un déploiement immédiat (minutes, pas des semaines)
Qui devrait choisir Giskard
- Équipes d'ingénierie IA construisant et déployant des applications LLM
- Organisations ayant besoin de tests de vulnérabilité en pré-production
- Équipes requérant la détection de biais et la prévention des hallucinations
- Entreprises avec des pipelines CI/CD ayant besoin de tests IA automatisés
- Développeurs souhaitant un point de départ open source
- Entreprises en secteurs réglementés ayant besoin d'assurance qualité modèle (cas AXA, BNP Paribas)
Peut-on utiliser les deux ?
Oui — et c'est l'approche recommandée pour une couverture AI TRiSM complète.
Phase construction — Giskard
- Testez vos applications IA avant déploiement
- Détectez vulnérabilités, biais, hallucinations
- Intégration CI/CD pour des tests continus
Phase utilisation — Noxys
- Gouvernez l'utilisation IA des employés au quotidien
- Détectez le shadow IA, prévenez les fuites DCP
- Politiques, conformité EU AI Act, audit trails
Les organisations utilisant à la fois les tests en pré-production et la gouvernance runtime atteignent une couverture AI TRiSM complète — l'approche recommandée par Gartner pour les entreprises déployant l'IA à grande échelle.
Gouvernez votre utilisation IA en quelques minutes
Déployez en moins de 10 minutes. Commencez sur le palier découverte gratuit. Sans carte bancaire.
FAQ
Giskard est-il un concurrent de Noxys ?
Ils répondent à des phases différentes de la sécurité IA. Giskard teste l'IA avant le déploiement ; Noxys gouverne l'utilisation de l'IA en production. Ils sont complémentaires, pas concurrents.
Lequel implémenter en premier ?
Si votre préoccupation immédiate est que des employés utilisent ChatGPT avec des données sensibles (shadow IA), commencez par Noxys. Si vous construisez des applications IA à tester avant leur mise en production, commencez par Giskard.
Les deux supportent-ils la conformité EU AI Act ?
Oui. Les deux sont des sociétés françaises. Giskard se concentre sur les tests de modèles et les exigences de qualité. Noxys se concentre sur la conformité opérationnelle (articles 4, 9, 13, 14) avec une résidence des données européenne obligatoire.